华为与高等学府的合作和华为的未来能力|亚博取现秒速出款

本文摘要:乔治·吉尔德:我是最重要的,所有这些新企业都需要这样公平的安全性条件。那样的话,创造性就需要依赖这个安全性的环境,让这些公司信赖,在世界上需要这样的信赖和接受。中国工程建设能力强,理论建设弱,我们在基础理论研究中认真向西自学。

美国

因为合作,我们现在受到挫折,不是符合他们的心,而是符合政治家理解事物的意见。我们公司也多次意识到,当我们公司发展迅速、高时,我们没有市场竞争、对立、什么都没有,但我们没有想到美国压制我们华为的战略决心这么大,这么坚定。

同时,我们也没有想到,美国在战略上压制我们的脸这么普遍,不仅压制部件供不应求,我们也无法参与许多国际组织,我们无法与大学强化合作,我们无法用于美国成分的任何东西,我们也无法与美国成分的网络连接但是,我们指出这些东西阻碍了我们不能前进的步伐,我们以前的想法没有预测这么严重,我们就像我们的腐败飞机一样,我们只维持心脏,只维持油箱,没有维持其他次要部件。所以,我们今后两年公司不减产,我们估计不会上升300亿美元。

这样,今年和明年的销售收入在1000亿美元左右。2021年,我们可以新开放,为人类社会服务。

这两年我们要开展很多版本的转换,这么多版本的转换需要时间,而且需要调整,需要时间的检查。我们走了这一步,我们已经看起来更坚定了。那么,我们以前不坚定的时候,我们必须加强与美国公司的合作。那么,我们更加坚定后,为什么不和美国公司合作呢?我不怕用于美国的零件,也不怕用于美国的要素,也不怕和美国合作。

但是,有些公司可能没有我们这么强,慎重地用于美国的要素,也可能用于美国的成分。那样的话,美国的经济就不会受到一定的损害。

但是,我们已经很坚定了,所以我们是不死的鸟。乔治·吉尔德:我是最重要的,所有这些新企业都需要这样公平的安全性条件。那样的话,创造性就需要依赖这个安全性的环境,让这些公司信赖,在世界上需要这样的信赖和接受。

在世界的互联网中,或者在世界的物联网中,或者在世界的3D、VR控制的互联网中,所有这些都有不同的目标,包括智能城市,包括时间的切割,包括其他安全性的技术。我们解读的是安全性、安全性、安全性,问题怎么办?还有块链,你听说过吗?块链也是创造性的,这也是我们下一代技术专注于世界各种技术的核心之一。

我也必须包括在华为的未来计划中。3、关于全球化标准的问题尼古拉斯尼葛罗庞帝:首先,我也相当于最初认识互联网的时候,我开始单独战斗,最初有互联网的时候,我告诉了所有与互联网有关的人,但是没有人能想象将来会如何迅速成长。

如果有人说不怎么快速成长,他们可能是企图的心家,但很难想象。在我一生的经验中,最初我十几岁的时候,我也知道……这个概念,让美国做了以前没做过的事,这看起来像你的技术,美国做的事成了华为的机会,华为小心,开始做新的行动80年代的日本,我也被日本看到了。

那个时候,日本和敌人一样,真的不能和日本合作了。之后,这一点逐渐平息。

所以,现在中国似乎展开了日本的时间,我也期待着逐渐平息。标准是最重要的,但他们不像过去那样重要。有些是因为我们的信息在系统中已经足够了,我们不一定要有那么正确的标准,每个人都要遵循。

因为只要我们的系统需要识别,例如,这个系统需要识别这个型号,它本身需要适应环境,所以OK。显然有一些变化,但最重要的是合作,在技术上开展合作。如果我们有方向性的分手,很可能会引起相当大的失望。4.华为与高等学府的合作和华为的未来能力:任郑飞:首先,人类社会的建设分为理论建设、工程建设和市场需求建设。

中国工程建设能力强,理论建设弱,我们在基础理论研究中认真向西自学。西方经历了几百年,比如微积分的发明者,比如很多基础原理的发明者,我指出这一点,西方做出了相当大的贡献。华为公司每年投入巨额基金,但8万多名建设者。首先,移动通信不是华为发明者,光纤通信不是华为发明者,移动互联网不是华为发明者,只是这些东西我们做得最差,飞机也不是我们发明者,汽车也不是我们发明者,马车也不是我们发明者。

所以,我们公司对社会发明者的贡献很小。我们主要从工程能力开始。我们现在反对外部的300所大学、900所以上的科研机构,我们也试图将来在理论上不能做出贡献。现在我们还没有,但是我们没有受到一定的压制而衰退,所以我们退出了。

我们希望之后美国的大学不会和我们合作,很多大学会和我们合作,但是美国也有很多大学会和我们合作,只有一两所大学可能有点意见,可以解读。这是短期的道德,是因为他们不理解我们。如果美国更好的政治家来到我们公司,在他的想象中,我们可能是茅草棚,也可能是辫子,你们去我们抢我们的东西。

如果他们认为我们原始创造力跟随的步伐,他们应该是我们的好朋友,应该是可靠的。刚才乔治教授说将来要建立可靠的网络,我们下定决心了。

当然,我的决定是过去商业计划的决定,我们在5年内投入1000亿美元,重建网络结构,使其更加简单、更快、更加安全、更加可靠。是这样吗?至少要超过欧洲的GDPR标准。如果我们的财务受到一定的压制,科学研究的投入就会增加,基本上这个数字也相似,完成了对我们自己的改建,为人类做出了贡献。

想想非洲极端贫困的地方,埃博拉病毒、艾滋病风行的地方,荒原上,都是华为的人在努力奋斗,我们能赚到什么钱?赚不了多少钱,我们还在为人类的理想而奋斗。因此,我们指出理论发明者没有作出贡献,为人类服务应该作出更多贡献,填补理论上没有发明者。5、关于安全性后门的问题乔治·吉尔德:这个问题是客观的问题,某个电信系统是否需要进行测试,是否需要开放,是否需要获得最近的加密技术的应用,包括软件的亲笔签名技术,是否可以从本来的角度来说是安全性,不能伪造。

所有这些技术解决问题,对于不可靠的解决问题,只是经常发生。现在产生了我们现在这种灾害性的网络安全,我们现在使用的是不安全性的网络。我们现在的财务政策似乎也很可怕,而且有非常差的网络安全现状。我真的是华为在所有的世界性公司中,华为可能是定位最差的公司它需要解决所有问题,也许是唯一需要逃跑的机会。

任正非:网络安全和信息安全,作为两个问题必须分离。因为网络安全是人类社会整体连接的网络不能随意中断,不能随意发生故障。因为这是一个安全问题。

大家都说65亿要接,而且几千万的银行要接,几万的中小企业,大企业要接,银行账户一定要转到这个人的账上,而且一分钱也不能少,不然这个网上就有问题了。我们公司已经承担了30亿人口的联系,包括银行,给每个人的账户,所有的都联系在一起。

30年,170个国家证明,我们的网络是安全的,没有中断太多,这个网络是安全的。信息安全我们获得的是一个管道,还有一个龙头,把我们的终端比作龙头,把我们连接的网比作管道,里面流水还是流油不是管道公司的责任,是运营商和内容提供商的责任。我们公司不是后门吗?100%没有后门,我们不想和世界各国签订没有后门的协定。但是为什么不能签字呢?因为这些国家明确提出所有的网络设备供应商都必须缔结这个没有后门的协定,所以通过的可玩性很高。

但是为什么我必须先和我一起投票呢?有个榜样,拿着我的榜样和别人说话。很多国家总统都说过,他们也讨论过这个问题,什么时候签字?我们总是在一个国家签约后,把这个模板给大家看,看华为不敢签字,确保没有后门,勇敢地分担这个责任。但是,我以后再说一句话,安全性和不安全性比较。由于我们未来大气层的厚度是1000公里,信息云构成的云的厚度可能不仅仅是几千公里。

在这么薄的云中经常出现这样或那样的错误,雷达可能会聚集在一起,雷达会去别的地方。这个时候应该怎么追究责任呢?关于错误追究责任错误,错误解决问题错误,错误处理错误,无缘无故压制某公司,法治国必须以法律为基准,审判如何裁决?因此,这个问题将来不会再发生。

云社会更简单,入口更多,月份更容易犯规,容易出错。如果每个人都不能出错,这个社会就会激进,而不是对外开放,不是星舰,不是建筑的社会。

但我们指出美国是一个先进设备繁荣的国家,对吗?据说200多年前印第安是荒芜的地方,新教徒登陆后,将英国的法律制度带到过去后,美国加强了研究开发,美国成为世界上最强大的国家,很多东西都要自学。我们在少量问题的挫折中,我们也不能怨恨美国。美国有很长的历史。

如果这个小段落有错误,我们一生都怀疑。我们只能领先。我们只有向他自学,我们总有一天不会成为业界的领导者。

6、历史问题和美日关系对今天和未来的灵感尼古拉斯尼格罗庞帝:这是森林生存规律,但我们可以看到不同的技术。而且,也有美国发明者的技术。这些技术去了其他地区,我们可能没有工业和商业能力。我可以给你两个案例。

一个是液晶面板。1970年,平板液晶面板的发明者开始蓬勃发展,该技术逐渐到达日本,然后到其他地方开始发展。另一项技术,以前可能是录像带,当时发明者制作了录像带,美国也没有发展这个技术。

这只是和通信行业的技术非常接近,政府对我们实验室的援助,在20年前暂停,人们对通信行业的发展去了其他国家,没有在美国发展,去了欧洲,在诺基亚,在中国华为,在美国发展。乔治·吉尔德:我真的很有信心。我想说的是,他的立场很好,有这么大的公司,有很多员工,而且专注于未来的技术。

说到之后僵化,受到损害的只有美国。我是美国人,我相信美国有很多非常粗俗的企业家,粗俗的创新人才,粗俗的技术,但这都需要在其他国家合作的情况下繁荣。

我们是经济不旺盛的国家时,我们的大公司、石油、汽车等行业的大公司,如福特、卡内基等,指的是欧洲偷窃。据说这些公司是从欧洲来的。回顾历史,我们在这里看到的是,美国旧科技大集团受到下一代中国企业的挑战,我们以压制和谴责为对象。

这是一个可怕的自杀错误,美国犯了这样的错误。当我说美国必须与华为和现有的世界挑战工作时,我站在美国人身边。在半导体领域,我们还是龙头。实际上,我们在这个领域有分量领导人和优势技术,中国可以就我们想象的一些拒绝做出让步,这个想法是错误的。

我们早就不是半导体领域的龙头。我想说的是,美国仍然有领先的优势,美国不需要与中国和世界其他国家合作的想法是错误的,这种幻想已经过时了。我们需要认清未来的挑战,拒绝接受挑战,共同完成目标。

尼古拉斯尼格洛庞帝:我相信这个问题代表了未来的大趋势。这关系到近三十年来科技世界的变化。

我们可以制作、设计、制作细小的东西。这些东西的尺寸看起来更小,更小,进化为与自然的交汇点。

我长大后,自然世界和人工世界大不相同。事实上,我接受的教育是这样说的。好的建筑设计师设计的建筑物能很好地适应环境自然世界。但是现在自然世界和人工世界一样。

十年前,华为像收获种子一样
建立了基站。它不会吸收阳光,逐渐长大。也许有人说华为在荒地上建了基站。

十年前,这几乎是合理的。我指出,生物科学技术领域再次发生的变化是新的数字趋势,因为生物学的制备是无法察觉的。

因此,我更加关注这一领域。7、关于虚拟世界货币的问题乔治·吉尔德:我指出世界经济面临的基本挑战是解决问题货币丑闻。

今天我们每次24小时都有5.1万亿美元的现金交易。这些现金交易一无所成,不仅表现了中央银行模仿未来的权利,还消耗了眼前的资源……所以块链带来的巨大利益是允许世界货币在数百年前开始新的金钱。块链不仅是新的互联网结构,也是世界经济的新结构。这不是个人财富,而是财富的量尺,指导创业者的创新和愿景,你要量尺,看各种问题和交易。

所有这些都是因为有了联合的测量尺才有可能成为可能性。纳米也是如此。但是,货币是特别重要的测量尺,在世界上各不相同,由中央银行操纵。因此,我们的货币系统非常恐慌。

我想要,这里是华为的机会。序言:任正非问华为未来的计划是什么?迄今为止华为已经要求销售海底光缆业务,不销售其他业务吗?问:我们将来会分离或出售其他业务。关于海底光缆,这不是最近才要求的,我们很久以前就想卖掉这项业务。

事实上,我们的业务相当顺利。我们不是因为业务失败而出售,而是因为这项业务不属于我们的核心业务范畴,所以要求出售。关于其他业务,分离和销售的情况很多。

我们可能会增加业务规模。我们不会尽快把员工转移到核心业务部门,也不会因为正在开展的业务分割而裁员。最典型的是两年前,我们重组了软件部门,这个部门享有2300名员工,每年从100美元到200亿美元以上,但是没有开发出有说服力的产品。

因此,华为要求重新开始这项业务。我很担心员工的感情状况,和人事部门说话,在调整职场之前给他们发工资。

这部分员工转移到消费者、云业务等其他岗位。最近,我还去看了这部分员工的工作情况。我发现这些员工把新的机会。

我们多次重组多达2300名员工队伍,华为内部没有负面影响。今天,我们还在调整很多业务,调整正在进行中。问:华是不专心于与美国人的关系,还是专注于与美国政府的关系,两者都有,两者都不一样,哪个最重要?问:我真的很关注美国人民和美国政府。

因为无论谁或组织提出不正确的要求,都是短期的。总的来说,要求是准确的。例如,在第二次世界大战中,美国壮烈牺牲了很多。

在过去的几十年里,美国希望推进社会福利,为世界做出了巨大贡献。这也表明美国是最优秀的国家,美国人民也非常努力,努力工作,努力学习。他们注意到了很多基础理论,为科学做出了很多贡献。

我们现在可能在美国受到限制,但旋转的未来我们还不合作,最后我们不想为美国人民服务。问:华为如何应对基础研究面临的难题?问:我相信我们总有一天不想协助大学和科学家们。我们得到了资助,但我们希望从这些合作中得到报酬。科学成果属于大学和教授,我们不期待自己的名字出现在任何学术论文的写作中。

有些院校目前不想和我们合作,这个没什么关系,世界上还有很多其他院校。5G现在的声音很低,也有人指出相当于原子弹。实质上,5G始于十年前土耳其教授的论文。

因此,世界上有这么多大学,总有不愿意和我们合作的大学,也有不愿意和我们合作的优秀人才,我们坚决不是以前的原则,眼睛短浅不能南北顺利。我指出,中国目前的创造力大多是基于国际创造力网络。

没有这样的国际平台,对中国的想法会有很多挫折。在投资基础研究和基础教育方面,中国仍面临挑战,解决问题需要时间。问:有报道称华为国际手机出货量预计下降40%-60%。

我想证明这份报道的真实性。问:关于销售量下降的问题,国际出货量明显上升了40%,但在中国市场,手机的成长速度非常慢。

这是我应对的一点。原始文章允许禁止发布。下一篇文章发表了注意事项。

本文关键词:亚博取现秒速出款,的是,日本,安全性

本文来源:亚博ag到账速度快的-www.kuanh.com

相关文章

网站地图xml地图